原标题：这份《白皮书》显示：涉未成年人民事案件，主要集中在抚养费纠纷、探望权纠纷、侵权纠纷

  5月29日，重庆市江北区人民法院、江北区教委、共青团重庆市江北区委、江北区妇联召开联合新闻发布会，发布《重庆市江北区人民法院保护未成年人权益民事审判白皮书》（以下简称《白皮书》）。《白皮书》显示，去年以来，江北区人民法院办理涉未成年人民事案件724件，集中在抚养费纠纷、探望权纠纷、侵权纠纷等。在涉未成年人的离婚、抚养案件中，随案发放家庭教育责任告知书145份。

  “近年来，未成年人之间因为踢球、打闹造成身体损害的案件时有发生。”江北区法院民事审判一庭负责人王中申称，其原因主要是未成年人自身安全意识薄弱、安全教育不到位、安全保障措施存在疏漏、覆盖不充分等。

  具体来讲，在大部分涉及未成年人生命权、健康权的案件中，无论未成年人是行为人还是受害人，其都存在着对自身行为认知不到位的情况。究其原因是未成年人无法准确判断自身所处环境安全程度，因此加强对未成年人的安全意识教育刻不容缓。

  在家长对于未成年人的安全教育不到位方面，部分家长未充分对未成年人进行安全教育，甚至存在着家长教育方式不当，以“棍棒教育”的方式教导孩子，反而在家庭层面给孩子增加新的安全风险。

  在学校及其他教育机构安全保障措施存在疏漏方面，《白皮书》显示，在现有侵害未成年人权益案件中，较多发生在学校及教育机构管理范围内，案涉的部分地点存在着安全教育不足，安全设施安装不到位、未张贴安全警示标语等情况，未能有效降低未成年人遭遇安全事故的潜在风险。

  对此，《白皮书》建议，保障未成年人的健康成长，家庭、学校、社会等各方要形成合力。从日常生活细节入手，加大对未成年人的安全教育，提高安全能力和安全意识；相关场所加装防护网、防护栏等安全设施，定期做好安全隐患排查防范，并在醒目位置张贴安全警示标语；开展多种形式的宣传教育活动，凝聚保护未成年人的明确共识，共筑未成年人健康成长安全防护网。

  典型案例

  学校打闹相互投掷瓷片受伤 学校及监护人承担主要责任

  王某和张某是一年级的同班同学，两人均只有六岁。

  2019年9月30日下午3时许，王某、张某等六名同学下课后到学校操场玩耍，几人在花坛里捡到瓷砖碎片，便相互扔击玩耍。

  没想，意外发生，王某的右眼被张某所扔的碎片击伤。有同学向班主任老师报告了情况。班主任老师查看王某的伤情后，在班级微信群发送信息“张某和王某的家长马上到校来一趟”，王某的外婆回复“好的马上到”。

  当日下午，王某被送到医院住院治疗，经诊断为右眼球破裂伤、右眼葡萄膜脱出等，建议行右眼玻璃体切除+眼球探查手术。

  王某为此辗转各大医院治疗。经鉴定，王某伤情构成七级伤残。

  随后，王某将学校、张某及其父母一并诉至江北区人民法院，要求赔偿损失。

  法院经审理认为，王某、张某均未年满8周岁，为无民事行为能力人。无民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。无民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。

  本案中，张某所扔的瓷砖碎片砸伤王某的右眼，造成了王某右眼七级伤残的事故，其行为构成侵权，其父母作为张某的监护人应当承担张某致人损害的侵权责任。

  另外，学校未及时清除瓷砖碎片的不安全隐患，存在管理上的疏忽，事故发生前及事故发生时均未有教职员工发现和制止，且在王某受伤后未在第一时间送往医院救治，应当认定学校对此次事件的发生未尽到充分的教育、管理职责，应当承担相应的侵权责任。

  王某本人亦参与到相互扔砸瓷砖碎片的危险游戏中，对其自身的损害后果亦存在一定的过错，应当承担相应的责任。

  最终，法院确定由校方承担65%的责任，由张某的监护人承担25%的责任，由王某的监护人自行承担10%的责任。

  法官说法>>>

  中小学生的安全意识不强，加之心理发育并未成熟，在一定程度上不能识别危险行为以及危险行为所带来的后果。

  家长和学校应当加强对孩子的安全教育，对于何为危险行为、实施危险行为的后果有所认识，并加以防范，出现伤害事件后，学校、家庭应达成共识，不推卸责任，时刻注意防患于未然，以保障未成年人的学习、生活、身体健康不受影响。

  另外，中小学生在校期间时间较长，作为承担教育、管理职责的学校，应当定期排查学校的环境安全，以消除安全隐患，保障中小学生的安全。

  此外，中小学生在一旦发生伤害事故，应当第一时间送医救治，以免耽误病情。