电视辩论决赛现场 重庆日 报供图　

    昨天下午，“解放思想、扩大开放”电视辩论赛在三峡博物馆举行决赛。经过艰苦拼杀，市公安局代表队凭借92.3的高分摘取桂冠，成为本次电视辩论赛最后的赢家；渝中区代表队以微弱差距获得第二名。中共中央政治局委员、市委书记薄熙来和夫人开来，与王鸿举、张轩、何事忠、马正其、徐敬业、范照兵、刘光磊、翁杰明等市领导一起观看了比赛。

    昨天的决赛以“重庆发展，硬实力更重要还是软实力更重要”为辩题。市公安局代表队作为正方，论证“硬实力”更重要；渝中区代表队为反方，辩论“软实力”最关键。比赛一开始，双方就各守一端，展开激烈论战。

    双方立论陈述后，开始进行激烈地攻辩，现场气氛十分热烈。随后的自由辩论，更是把比赛推向了高潮，八位辩手一齐上阵，唇枪舌剑，轮番攻辩。正方强调物质的作用，在交通建设、教育卫生等领域旁征博引，攻防并举。反方则坚持阶段论，在文化制度、价值观等方面引经据典，进退自如。他们的精彩表现，博得了现场观众的阵阵热烈掌声。

    最后，经过评委的集体商议评判，市公安局代表队得尝所愿，获得了本次电视辩论赛的冠军。渝中区代表队的第二辩手廖晓莹，则获得了本场比赛的“最佳辩手”称号。辩论结束后，薄熙来、王鸿举一行走上赛台，与参赛选手一一握手，对他们取得的成绩表示祝贺。据重庆日报

　　正方（市公安局队）：

    一个国家、一个城市的发展，离不开硬实力和软实力的共同推动。比较二者谁更重要，在于谁更有利于解决重庆的重点、难点问题，推动重庆又好又快发展。

    对一个城市发展而言，属于硬实力的经济实力是最重要的，也是决定性的。强大的经济实力不仅带来强大的政治科技实力，更推进思想文化的发展，树立城市的品牌形象。

    为什么重庆发展仍没有在西部领先呢？关键在硬实力不够，经济发展水平较低，基础设施太差，产业发展落后；面对重庆发展的最大支撑结构，面对3000万民众出行难、看病难、饮水难的种种现实，对方辩友还要告诉我们重庆发展软实力更重要吗？

    反方（渝中区队）：

    重庆的硬实力确实不够硬。背后的深层次原因是什么？发展的原动力到底在哪里？就在于软硬实力的对比中，软实力发展滞后，所以发展软实力迫在眉睫。

    当今时代，城市之间，尤其是大城市之间，基础设施差距正在明显缩小，城市的人文素质已成为一个城市的核心竞争力。重庆已经历了十年打基础的阶段，站在谋发展上台阶的新平台上，发展的难点在哪儿？就在于软实力有差距。

    例如招商引资，一个企业到上海工业园，花了10天的时间就搞定，而在重庆要盖几十个公章，要两三天时间，门难进，牌难办，吃、拿、卡、要的不良作风依然存在。这怎么不会影响企业的投资呢？一味埋怨硬实力的不足，并不能解决这些问题。

    市文明办副主任杨清明教授：这是一场绝对好看的比赛，好就好在举办者的意图得到实现。因为之所以要辩论，就是要通过极端的、全面的、深刻的、达到更高层面的辩论，让大家清楚道理所在，以便从解放思想到深化思想，到进一步解放思想。

    辩手的才华得到很好的表现。正方坚持决定论，强调物质的作用，在交通、教育、卫生等领域开拓了辩论题材；反方坚持阶段论，强调软实力，在文化、制度、价值观等方面摆出了论据。双方从哲学、经济学、心理学等多方面立论，且理论联系实际，很有味道。

    这场比赛也有欠缺和遗憾。但我想，过不了多久，当重庆的硬实力和软实力都明显增强时，大家会觉得今天的胜负真的不重要，今天的辩论真的很重要。(记者 杨娟)